据重庆晚报报道，去年，广东千万富婆王琳（应当事人要求使用化名）离婚后分财产，与我市一知名律师事务所签下风险代理合同：富婆如分得5000万元以内部分，按12％支付律师费；分得5000万元以上部分，按20％支付。 这起标的上亿元的财产分割官司，一审王琳不但败诉，还缴了近60万元的诉讼费。该案目前已上诉到最高人民法院。 输了官司又赔钱的王琳，昨日把重庆这家律师事务所和代理律师严崇伟告上江北区法院，追讨已支付的168万余元律师费。被告却反诉：要求王支付所欠的52万元律师费。 庭审中，出现戏剧性一幕：双方出示去年所签订的委托代理合同，声称为同一时间和地点签订，关键内容却不同。庭审因此暂停。 昨日庭审 惊现姐妹合同 昨日下午庭审开始后，主审法官要求双方举证。原告和被告分别拿出一份《民事案件委托代理合同》。双方均表明，这份合同是同一时间、同一地点签订，约定也是同一事项。内容却不一致。 王琳的代理律师拿出合同时，被告方当即指出，这份合同与他们手中的合同明显有两处不同：首先，王琳方合同没编号。同时，在合同的第八条写着“乙方承诺代甲方处理……三商场相关事宜不收律师费。”而被告方的合同上注明“[2005]民代字第010号”，第八条没有那句话。 这句话关乎近200万元的代理费是否该收。 双方均表示自己出示的合同是真货，对方那份系伪造。严崇伟说，两份合同必有一份是假的，他当庭要求对两份合同进行司法鉴定。 主审法官当庭表示，此案的关键是两份合同的真假问题，只有对两份合同进行司法鉴定。待确定合同内容的真伪后，再继续开庭审理此案。 离婚富婆 要分亿元家产 广东富婆状告重庆律师，缘自一起离婚分割标的上亿元的财产案件。 据了解，今年44岁的王琳与丈夫张军（化名）都是广东人。1990年12月，两人登记结婚。王在诉状中称，结婚后，两人感情还不错。但从1994年起，因张的生活恶习，经常酗酒，无理取闹，屡犯不改，夫妻双方感情破裂。 2004年4月5日，两人协议离婚，并于当天领取离婚证。在离婚协议中，双方约定，各自名下的财产归各自所有。两个孩子归王抚养，张每月支付抚养费10万元。 张称，据这份离婚协议，王分得了位于重庆沙坪坝区价值491万元的商场；高新区价值1260余万元的物业；渝中区价值62万元的房产等资产，而他自己还没王分得多。 王说，离婚后，她发现张还有可供分割的夫妻共同财产。去年，她把张告到广东省高院，要求对数家公司和房产进行评估后，给她1亿元的补偿。此案中王的代理方正是重庆律师严崇伟和他所在的律师事务所。 广东省高院开庭审理后，认为王不能证明张在离婚时存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务等行为，在离婚时双方已协议对夫妻共同财产分割完毕的情况下，仍要求继续分割登记在张军名下的财产，违背了《中华人民共和国民法通则》有关规定，一审判决驳回王琳诉讼请求，近60万元的案件受理费由王琳负担。 一审败诉 富婆状告律师 王琳昨日没到渝出庭，而是全权委托了重庆籍律师马登科。王诉称，去年3月9日，发现前夫在隐瞒财产，为与前夫打“再次分割财产”官司，与重庆一律师事务所签订诉前财产调查协议，委托其进行诉讼可行性论证。 在该律师事务所及主任律师严崇伟认定诉讼可行的情况下，双方在去年3月23日签订《民事案件委托代理合同》。 对有关律师代理费的支付，合同明确约定：以法院最终裁决额为标准，按比例提成，实行风险代理。律师事务所指派严崇伟作为主要代理律师代理诉讼。王琳还称，2005年4月－5月，严以“到期统一结算”等为借口，占用她的三笔资金近169万元。 官司输了，按当初的约定，无须向律师事务所支付代理费。王要求索要已付出的近169万元时，遭到严拒绝。于是，王告上法院。 律师反诉 她还欠52万元 严崇伟称，双方签订代理合同后，王对他们非常信任。本来法院是通知王本人交诉讼费，但王却要求他们代交，并索要了他的银行卡号，将诉讼费打到卡上。并在到账后电话通知他，他才到法院代缴的诉讼费。 对于自己当被告，严觉得冤枉。严在法庭上称，自己并非代理合同的当事人。与王发生法律关系的是律师事务所，自己只是受律师事务所委托办案的律师，自己的行为属于履行职务的行为，而不是他个人行为。 严所在律师事务所称，所里指派包括严在内的二位律师前往广东中山实地调查，收集掌握了大量证据。根据取得的证据，律师事务所得出了可起诉的意见，并征询王是否起诉。之后才签订的代理合同。合同约定风险代理，按法院最终裁决金额为标准提取代理费，在起诉之后若争议双方达成和解，亦按此方式提取律师代理费。
-
152 5517 8845 -
XPLS888 -
关注微信 了解更多
