薛平律师：分居两次起诉离婚案 　

 　导读：本案中的当事人分居后向法院起诉离婚，法院认定双方感情并未完全破裂不准予双方离婚。事后当事人又为琐事争吵不休，妻子私自带子出去不归家。男方再次向法院起诉离婚，法院审理查明，准予双方离婚。

案情

1997年夏天，顾先生和徐某经人介绍相识恋爱，同年11月登记结婚，1999年1月生一子。结婚初期，双方关系尚可，近几年来双方经常为家庭琐事发生争执，致使夫妻关系失和。2008年7月，由于徐某未同顾先生商量，把儿子带回老家生活数十日，所以双方再次发生争执，导致徐某携子离家，分居至今。 2008年8月，顾先生曾要求与徐某离婚未获准许。

嗣后，夫妻无沟通、交流，无日常生活及经济来往，夫妻关系未有改善。现顾先生再次以夫妻感情破裂为由来院起诉要求与徐某离婚。审理中，顾先生认为，双方分居后，儿子一直随对方生活，自己按约履行着支付抚养费的义务，现夫妻离婚，考虑到自己有固定的收入，且又有自己母亲提供的承租房居住，儿子随父亲生活较为方便，故要求儿子随己生活。徐某则认为，同意与对方离婚，但自2008年7月起儿子即随己生活至今，现儿子生活，学习稳定，自己收入虽少，但会积极外出打工，而对方是出租车司机，根本无时间、精力照顾、关心儿子，故要求儿子随己生活。

法院判决

法院认为，本案原、被告婚后较长时间夫妻感情较好，但近几年由于双方缺乏沟通、交流为琐事经常发生争吵，导致夫妻关系失和，并于2008年7月起分居至今。 2008年原告起诉要求离婚未果后，夫妻仍无沟通、交流，无日常生活及经济来往，夫妻关系未有改善。现双方均同意离婚，符合法律规定，应予以准许。离婚后，考虑到双方之子长期与被告生活，现儿子生活、学习也较为稳定，故仍由被告抚养为宜。