薛平律师：从典型案例中读懂法院的“判离经”

导读：“最近几年，离婚案一直保持在高位运行。”昨日，夷陵区法院相关负责人表示，今年截止到目前，该院已审结离婚案近400起，而全年民事案件一般为1300起左右，离婚案占了近三分之一。

这些夫妻，因为何种原因来到法院起诉离婚?在哪些情况下，法官会判决离婚或者不准予离婚?昨日，夷陵区法院民一庭副庭长，结合一批最近审结的典型离婚案例，一一进行剖析。

案例4：

出走未归判离婚

因为：下落不明已达三年

2000年，小莉经人介绍，于当年与丈夫结婚。婚后，夫妻俩随小莉的父母一起生活，不久生育一男孩。婚后，两人感情淡漠，丈夫经常在外打工，很少回家，夫妻俩缺乏必要的交流沟通。

2007年，丈夫一次外出打工后，即与家人失去联系。今年7月，小莉起诉到法院，要求与丈夫离婚。法院经过审理后认为，小莉与丈夫恋爱时间短促，双方缺乏必要的婚姻基础，婚后双方共同生活时间较少，缺乏必要的交流，相互之间感情淡漠，互不关心，丈夫外出打工后至今下落不明已达三年之久，夫妻感情已完全破裂，法院判决准予离婚。

法官点评：在审理离婚案件的过程中，双方分居或一方离家出走的时间长短是一个非常关键的界限，一般来说，分居或离家出走两年以上，法院就会认定，双方感情确实已经破裂，准予离婚。在一方出走的情况下，法院会在各个必要的环节公开发布公告，进行缺席审判。

案例5：

法官调解双方言和

因为：夫妻感情有基础，与老人间矛盾可化解

去年，小郭结婚后，随妻子到位于枝江的岳父岳母家中一起共同生活。

今年年中，小两口来到夷陵区法院，起诉离婚。然而，法官在审理中发现，小两口的感情基础还不错，离婚的主要原因是小郭和岳母的关系不好，起因是双方的生活习惯差异很大，经常为此发生争吵和矛盾。

法官了解情况后，把双方约到一起，让两人进行充分的沟通。在法官的调解下，双方敞开心扉，找出了问题的症结所在，双方最终握手言和，不再提出离婚诉讼。

法官点评：在所有起诉的离婚案件中，约有一半会通过判决或调解离婚;三成左右会因为不符合离婚标准，判决不准予离婚;两成左右的起诉，会在法官的调解中，双方化解矛盾，收回离婚的念头。而在类似的案例中，法官甚至会动员当事双方的家属、朋友参与调解，让调解工作取得更好的效果。法官提醒，由于年龄、生活环境等方面的差异，婚姻生活肯定会出现各种各样的矛盾，关键是当事双方应该以包容心态，耐心地沟通、化解矛盾，这样才能将婚姻生活经营得更好。

案例6：

一方入狱准离婚

因为：获刑十年，感情破裂

上世纪90年代，宜昌人阿娟与广东人阿龙结婚，育有一女。

2006年，阿龙因盗窃罪、销售赃物罪，被法院判处有期徒刑10年，在监狱服刑。夫妻感情由此破裂，阿娟起诉要求离婚。

在审理过程中，经过法院调解，双方当事人达成协议，女儿随阿娟生活，位于广东某地的一套房屋，归阿娟所有。

法官点评：在离婚案件中，如果有一方当事人被判长期徒刑入狱，可以作为夫妻双方感情破裂的标准，准予离婚。