薛平律师：婚前“财产约定”

 昨天，记者从有关部门了解到，去年，市民在婚前到有关部门进行财产约定或公证的人并不多，但致电咨询有关情况的人数却比往年增加。“财产约定”门前冷清，一方面与新《婚姻法》中规定“夫妻一方所有的财产，如无特别约定，仍归一方所有”有关，另一方面，与本地百姓的传统婚姻观念离不开，甚至有的市民更担心，财产约定会使婚姻存在猜疑，破坏和睦感情。

   市民肖女士原籍湖南，来汕12年，与湖南籍的丈夫离婚时，家中的房子归她所有，去年她打算与现任的汕头籍丈夫结婚时，因为听朋友说结婚8年后，婚前个人的房子会变为双方共有，为此，她专门咨询了公证处。公证处的工作人员告诉她，新《婚姻法》规定，夫妻一方所有的财产，如无特别约定，仍归一方所有。也就是说，肖女士担心婚后原有住房会变为双方所有是不存在的，不管再过多少年，房子还是归她所有。

   采访中，市司法局公证处郭先生向记者介绍，如今前来咨询婚后财产问题的人比以前增加，大家的法律意识增强了，也抛弃了以往认为夫妻双方就该共享财产，或觉得夫妻间讨论财产问题伤感情的观念。去年公证处仅有十例左右签订财产约定书的夫妻，主要是制定关于婚后财产仍为各自所有的原则。郭先生告诉记者，大多数咨询者都是经济独立、收入稳定的再婚人士，不过因为新《婚姻法》在这方面做了明确的新规定，大多数人咨询后都觉得没有必要再做婚前财产公证。

   被视为保障婚姻财产的“约定书”是否能真的为夫妻双方带来“安全感”？有些市民对婚前公证抱怀疑态度。市民邹先生认为，在婚姻中，夫妻双方相互信任是维持感情的重要因素之一，婚前进行财产约定或公证无疑将给双方带来猜疑，即使两人同意约定，未必各自心里不会耿耿于怀。而也有市民表示赞同。他们认为，法制社会就应该处处以法来体现公平，就算是夫妻也要有各自的空间，经济相对独立并进行约定才能让婚姻更幸福美满。