薛平律师：离婚财产分割 证据不足成为障碍

导读：一些人在离婚后才知道自己的家产，然后昔日夫妻再次对簿公堂。这样的人不乏少数。在财产分割中，由于财产形态的多样化，一些人缺乏理财知识，因此丧失很多家产。在财产分割中，证据成为分割的障碍!本案中的当事人，就是这种情形，她幸运的是离婚后得到了应该得到的财产!

案情

“离婚了，我才知道自己有这么多家底。”刚离婚不久的王女士又为财产的事和前夫打了一场官司，拿到北京市西城区法院要求其前夫给付10万元的判决，她感慨万千。

去年11月，王女士和丈夫因感情不合到法院要求离婚，双方在分割家庭财产时发生了分歧，王女士知道丈夫一直在炒股，但是到底有多少股本她并不清楚。

诉讼中，丈夫自称股金总额大约有8万元，他同意给王女士11万元。可王女士认为他们的股金不可能这么少，法院要求王女士提供账号或其他证据，由于王女士平时不管钱，对家庭的“财政状况”不甚了解，更不曾留意丈夫炒股的情况，她无从提供这方面的证据，只好同意了丈夫的条件。

离婚后，王女士自己管起账目，对股票有了初步了解，她想知道前夫在他们婚姻存续期间的股票是怎么操作的，没想到这么一打听，居然知道了前夫炒股的证券营业部并查到了股东代码。王女士发现前夫在他们离婚时撒了谎，当时前夫名下的股票资金竟有33万余元。“可是我们的婚姻关系已经解除了，这事法院还能管吗?”王女士疑虑重重。

经过咨询，王女士知道可以再打官司，争回属于自己的那份财产，经法官核实证据，在他们夫妻关系存续期间，王女士丈夫名下的股金余额确有33万余元。但王女士前夫又辩称其中只有8万是自己的，其余是借别人的，但未能提供相应证据。法官因此认定此款应系夫妻共同财产，故判决其前夫给付王女士10万元。

王女士得到了本该属于自己的财产，但她仅是离婚人群中的幸运者。证据问题成为离婚财产分割的一大瓶颈。

新闻链接

据统计，2001年北京市西城区法院共审理离婚案件3500余件，今年上半年离婚后财产纠纷案占49件，原告撤诉的达11件，法院判决的仅6件。法官分析，撤诉案件大多因为证据不足，往往一方隐瞒财产，另一方又拿不出证据，其权利就无法得到保护。

修改后的《婚姻法》第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”