薛平律师：安置补偿：孩子能“变现” 主张变更抚养权

导读：恰逢搞安置补偿，父母为争得孩子的的抚养权，忙得不可开交。到底是正为孩子幸福，还是以孩子为诱饵获利?明眼人都明白!因利益问题而引起的变更抚养权纠纷正逐渐增多。

7岁的文文(化名)站在法院的过道上，眼睛时不时地盯着紧闭的法庭大门。大门里面，她的父母分别坐在原被告席上，唇枪舌剑争着她的抚养权。3岁的时候，文文父母离婚，母亲独自担起了抚养照顾文文的义务。如今，父亲突然提出要回抚养权并发誓能更好地照顾她。在这起看似爱孩子的案件背后，却另有隐情：文文所在的龙泉驿区西河镇正在搞安置补偿，文文作为一个“人头”，可以得到政府35平方米房子的补偿。谁有孩子的抚养权，谁就可以理所当然地“得到”这个面积。昨日，龙泉驿区法院十陵女子法庭在审理的这起案子并不是一个特例，因利益问题而引起的变更抚养权纠纷正逐渐增多。

庭审现场 4年不管孩子突然又关心

“你不是已经再次组织了家庭吗?又生了个孩子，那你还有什么时间照顾文文?”文文的父亲冲着母亲大声叫喊，“我还没有再婚，我肯定有时间有精力照顾她。”

“娃娃都跟我4年了，你从来没有来看过，也没有给过一分钱，一点义务也没有尽过，娃娃都不知道你长什么样子，你好意思来要娃娃，不就是为了那35个平方吗?”文文妈妈也不甘示弱。

“你把娃娃带到外地，现在她要上小学了，我一直在西河，这里的教育条件要好些，我还不是为了娃娃好。”为了要回抚养权，他还请了律师。

“哪里读书还不是一样，你不要强词夺理。”文文的母亲继而反驳道。

开过庭后，法官李婷组织双方进行调解。文文的母亲生气地告诉李婷，自己是内江人，10年前嫁到了龙泉驿的西河镇农村，入了当地的户，之后就生下了文文。4年前离婚的时候，她独自担当起照顾文文的责任，由于既要打工又要照顾孩子，她和文文回了老家，现在，西河镇要安置补偿了，文文的父亲居然要来“抢”孩子了。

经过调解，双方都不愿意退让，案件定于下周宣判。

现象 争孩子大战皆因安置补偿

“去年下半年以来，由安置补偿引起的变更孩子抚养权的案件突然增多起来，累计起来都好几十件了。从我们审查来看，很多案件没有任何理由，但诉讼请求就是要回孩子。”女子法庭副庭长杨书向记者讲述了前不久的一起纠纷。

今年初，杨书接手了一起离婚案件，孩子是一对双胞胎，母亲刚开始提出不要孩子，过了几天，又向法庭表示，虽然孩子不归她抚养，但有一个孩子的户口必须跟着自己，她的理由直接是，户口跟着她，作为监护人，孩子的35平方米就可以由她分得，不过自己要外出打工，没有空管孩子，希望男方承担照顾孩子的义务，自己每月承担100元钱的抚养费。在多次调解无果的情况下，最后，法庭宣判，父母双方各抚养一个孩子。“你看，都是为了房子，而且这些案件都无法调解，只得审理判决。”杨书表示。

举措 侵害孩子权益的主张无效

“因为某些诉讼请求后面含有不良的动机，因此拿到这些类似的案件，我们都很慎重，在调解无效的情况下，严格依照法律规定判决，无论是哪一方提出变更孩子的抚养权，只要原先的一方仍在好好照顾孩子，没有发生法律规定必须要变更的情形，一律不同意变更，尤其是想通过变更抚养权来侵占孩子权益的，都会判决驳回。”杨书表示，很多人都有一个错误的认识，以为将孩子要回来，孩子分得的房产就可以是自己的，可是，在法律上，孩子的房子永远是孩子的房子，大人只不过是代管，没有权利处置孩子的房子。

杨书担心的是，现实生活中，大人侵犯孩子权利，将孩子房子擅自拿来处置的情况不在少数，只不过这类情况缺乏监管，孩子自己也不会主张权利。“作为特殊保护妇女儿童权益的女子法庭，从现在开始，我们有了一项新的举措，对起诉来法庭的经济案件进行审查，如果发现哪个当事人为了自己的利益，拿和孩子共有的房子进行抵押或者变卖，需要法庭认定合同效力的，一律认定无效，以此来捍卫孩子的生存权和财产权。”