薛平律师：协助行使探视权案

导读：当事人根据离婚协议去探视自己的小孩，不幸，前夫家妨碍自己探视儿子的权利，无奈只好通过法律途径来解决：向法院申请强制执行探视权。法院予以积极配合!在法官的协助下，他方表示协助行使探视权!

案情

家住车桥镇长庆村的周某，与黄某原本是一对恩爱的夫妻，并生了儿子军军(化名)。按理说，生下了儿子后，夫妻关系应该更加稳固了。不料，他们的婚姻不但没有朝预期的方向发展，反而因某种原因，双方开始产生了矛盾，继而矛盾越来越深，双方感情最终发展到貌合神离的地步。2010年4月29日，双方以感情不和为由，到德安县法院申请离婚，后经法院调解，约定双方婚生儿子军军跟随周某生活，由周某抚养教育，黄某每月可探视儿子3次。

夫妻离婚后，黄某搬离了周某家。后来，黄某根据离婚协议，经常去周家探视小孩。次数一多，周家父母开始以种种理由，拒绝黄某对儿子的探视。面对自己探视儿子的权利被剥夺，无可奈何的黄某只得向法院提出强制执行申请，要求行使每月探视儿子3次的权利。

协助行使探视权

承办法官受理此案后，了解到黄某与周某都是在外务工人员，儿子军军平时主要由被执行人周某的父母照顾。由于黄某与周某离婚时本身就矛盾很深，周某父母对黄某每次探视小孩子，十分抵触。考虑到这起案子是夫妻离婚后矛盾延续的产物，而探视权的执行又涉及到人身权利的问题，如果采用的方法不当，就会进一步加剧矛盾，这样也不利于保护孩子的合法权益。因此，执行局的法官们亲自赶到被执行人周某父母家中，与老人谈心，希望婚姻关系的解除不要影响到小孩的身心健康发展，血缘关系是永远解除不了的，不要把小孩作为父母之间矛盾的牺牲品。对法官的劝说，周某父母也勉强地表示同意黄某来探视小孩，黄某也表示愿意了结此案。

黄某此后又多次打长途电话给承办法官，表示担心过年不能顺利实现与儿子团聚的愿望。对此，承办法官一直挂念在心上，承办法官决定在黄某回家之前，再去一趟被执行人周某父母的家中。在执行法官们的劝解和教育下，被执行人周某父母被执行法官们的执着所感动，表示等周某回来后，一定做好自己儿子的工作，积极配合黄某行使探视儿子的权利，让黄某回家过年时能够与儿子相聚。