152 5517 8845 
XPLS888 
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第XXXX号
原告：周XX，女。
被告：戚XX，男。
原告周XX诉被告戚XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员XXX适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周XX及其委托代理人XX、被告戚XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称：原、被告均系再婚，婚后无子女。2004年被告在芜湖务工期间，经人介绍与原告相识。2008年8月原、被告在芜湖市办理了结婚手续。婚后被告对原告自私，不考虑原告感受，没有尽到丈夫的责任，严重伤害夫妻感情，造成感情破裂，无法共同生活。原告2013年3月向法院起诉要求离婚，未获准许，原被告至今分居两地，无和好希望，故再次诉至法院请求与被告戚XX离婚；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告戚XX辩称：原告起诉离婚，应以原被告感情是否破裂为依据，原被告从相识至今已达十年之久，共同经营事业，期间原告曾两次怀孕，但皆因原告自身原因夭折。上述足以证明原被告有感情。婚后多年来双方感情和睦，虽偶有吵闹，但应属于正常的家庭矛盾，双方不至于离婚，但2013年3月，原告忽然起诉至蜀山法院要求同被告离婚，但终因离婚理由不充分被驳回。事后，被告曾积极寻找原告关系改善的一面，消除原告对被告的种种误解。2014年春节等节假日曾三次回芜湖看望原告，但原告每次都是避而不见，不知去向，家里的水电等一直处于报停状态，原告不在家居住已有不少时日。后期被告电话联系原告到合肥共同生活，被原告断然拒绝，让原告报银行账户给予汇款，又拒绝。被告的努力全部徒劳。最近，原告在得知自己名下购置的二手套房即将面临拆迁的消息后，别有用心，想独吞拆迁带来的好处，于是卷土重来，再次诉讼至法院请求与被告离婚。被告希望法庭驳回原告的离婚诉请，并对原告的反复行为给予必要的批评教育。如果裁定离婚，要求原告偿还被告婚姻存续期间的经济纠纷及精神损失费。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2008年8月8日领证结婚。婚后原、被告长期分居在芜湖与合肥生活。2013年原告曾诉至蜀山区人民法院要求离婚，被判决驳回后夫妻关系并未好转。2014年2月、5月、6月被告戚XX前往芜湖看望原告周XX，但周XX避而不见。2014年周XX又以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告请求和好，不同意离婚，因分歧较大调解不成。
上述事实，由原告提供的身份证、结婚证、蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第XXXX号民事判决书、XXXX社居委证明、芜湖至合肥车票及双方陈述佐证，足以证明。
本院认为：由于原被告婚后长期分居两地生活，缺少沟通交流，导致夫妻关系逐渐淡漠，原告周XX曾起诉要求与被告戚XX离婚，虽法院判决不准离婚，但判决后双方关系并未得到改善，双方仍一直处于分居生活状态，可见夫妻感情确已破裂，无和好可能，现原告再次诉至本院要求离婚，故本院对原告周XX要求离婚的请求予以支持。对被告戚XX辩称离婚后要求原告周XX给予一定精神损失以及经济赔偿，因该主张被告并未举证，亦未在举证期限内提出反诉，故本案不作处理，被告可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告周XX与被告戚XX离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告周XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 ××
二〇一四年八月十日
书 记 员 ××
（为保护当事人隐私，文章所涉姓名、日期、房屋、车牌号等均做修改或隐匿处理）
