“净身出户”一类的保证书有没有法律效力？

这类保证书，又叫忠诚协议，是指一方承诺如果出轨，就给予相应赔偿或净身出户或某些财产归另一方所有的协议。

很多人都以为，拿到这样的协议，婚姻就有保障了。即使将来对方出轨，也能保障自己的财产权益。

殊不知，当你拿到这份协议的那一刻，你的婚姻就离死亡不远了。

为什么？

因为，出不出轨，跟男人的自控力有关，也跟性和不和谐有关。如果性极度不和谐，想男人不出轨，挺难。

但更多的是，性还能凑合着过，男人仍然嫖上瘾或出轨上瘾，这跟他的自控力有很大关系。即使签了这份协议，他仍然会相信不会被发现，会变得更加小心翼翼。

而没有出轨的一方呢，由于早就种下怀疑的种子，这个种子随着时间的迁移，会在她心理扎根成长。老公平常早出晚归、衣服、手机、包包都会每天被检查，她俨然变成福尔摩斯，幻想着老公出轨。因为，只有抓到老公的出轨证据，她才能保障自己的权益啊。

这样的日子，谁能受得了？

我见过一些当事人，签了一份忠诚协议，过了几个月又吵架，又反复签，直至他们离婚的时候，足足签了10份忠诚协议。

不仅如此，当你把这协议当做贞操锁时，有人早就给他们偷偷配了一把钥匙。

最高法讨论此问题时，认为若忠诚协议有效，势必出现抓奸成风的社会现象，动摇了婚姻之根基。

最高人民法院民一庭在《民事审判指导与参考》第64期中发表《关于2012-2014年离婚案件相关情况的调查分析报告》指出：

当初起草婚姻法司法解释（三）时，对“忠诚协议”的效力问题作了专门规定，即“夫妻双方签订相关忠诚协议，人民法院经审查没有欺诈、胁迫等情形，应当认定为有效。如果当事人约定的赔偿数额过高，一方可以请求人民法院予以适当调整。”但由于对该问题的争议过大，起草过程中将其搁置。

虽然“忠诚协议”问题缺乏相关规定，但法官不能拒绝裁判，故目前各地法院裁判不一。有认定“忠诚协议”有效的，也有认定无效的，还有主张“忠诚协议”属于道德、感情范畴的协议，法院不应赋予其强制执行力。一旦法院认定“忠诚协议”有效，当事人就要费尽心思证明对方具有出轨的行为，势必出现捉奸成风的负面社会效应，不利于婚姻家庭关系的稳定。

综合考虑实际情况及权衡利弊，我们更倾向于法院对有关“忠诚协议”问题不予处理，此类协议应当依靠当事人自觉自愿的履行。而且从最新司法动向来看，忠诚协议的效力越来越难以得到法院的支持。

因此，遇到男人出轨，就不要再迷恋什么保证书、忠诚协议，要么离婚，要么把婚前房子加名或签署财产协议直接约定某些重大财产归一方所有，不以出不出轨为条件，如果出轨一方，连这点都做不到，还是早日做好离婚的准备吧。