曾经是同事关系的女老板江蕙（化名），以吴彬夫妇擅自替自己在网上征婚等构成名誉侵权，一纸诉状把昔日司机吴彬及妻子肖微（均系化名）告上法院，要求停止侵害，公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；赔偿精神损害抚慰金人民币5万元、律师代理费5000元；赔偿经济损失费3万元。11月24日，经审理上海市静安区人民法院作出判决对江蕙之诉，不予支持。

吴彬原系江蕙的同事，吴彬妻子肖微也曾为江蕙介绍恋爱对象。2009年10月前后，肖微曾在网上发布替江蕙征婚的信息，后江蕙对此表示异议，自行与网站联系删除了征婚信息。吴彬和肖微还于2010年8月，在某学校贴吧上发贴“**（学校）有叫晓芸的女生吗？”、“吴叔叔没见到晓芸，吴叔叔一直关心你，你每一次进步都为你高兴……请知道情况的人给个答复”等内容。有人（网上）应贴“没想到班长还有感人的往事……”

2009年9月某晚，正值公司员工下班时，吴彬和肖微夫妇在员工办公场所以寻找人为由，辱骂江蕙约半个小时，还引起了周围中介公司员工的围观，严重损害了自己的名誉，部分员工为此辞职，使公司业务遭受损失。后吴彬和肖微又未经自己的允许，擅自将自己的姓名、电话等个人信息发布在多个交友网站进行征婚，导致自己多次接到陌生人的求婚电话，严重干扰了自己的正常生活。吴彬和肖微还多次在自己女儿所在学校网站贴吧留言，寻找自己的女儿，这引起了同学的纷纷猜疑，严重影响到了女儿的学习生活。特别是吴彬和肖微常常在电话中对自己进行辱骂及威胁，遂起诉要求道歉及赔偿。

法庭上吴彬和肖微辩称，他们夫妇与年近40岁的江蕙系朋友关系，但从2009年10月后双方产生了经济纠纷，故到江蕙经营的公司找寻江本人，没有发生诉称所罗列的辱骂事实。另应江蕙口头要求，肖微出于好意在网站上发布江蕙欲征婚信息，江蕙提出异议，遂相关网站作了删除。他俩承认曾向江蕙的女儿学校网站贴吧，发布寻找江蕙女儿的信息，说“这纯属是对江蕙女儿的关心，并无恶意”；涉及江蕙称“曾多次在电话中辱骂她，更是缺乏相应依据。”而江蕙所提供的涉案证人，均系江蕙的员工或亲属，与江蕙有着利害关系证言缺乏客观性。

法院认为，首先江蕙诉称2009年9月晚间发生的辱骂事实，提供的3位证人均与她本人有利害关系，该证言的证明效力较弱，尚不足以证明江蕙所主张侵权事实成立。其次江蕙认为吴彬和肖微以她名义代她在网络上征婚，现虽吴彬和肖微无法证明江蕙曾委托代为征婚，但双方原先就相识，且以前的交往中有过为江蕙介绍恋爱对象的事实，征婚电话出现后江蕙立即与网络公司反映沟通，删除了征婚信息，可见吴彬和肖微并无故意侵权，也未对江蕙个人造成实质影响。至于江蕙声称吴彬和肖微在网上贴吧聊天寻找她女儿的内容，并未出现任何对江蕙名誉侵权的内容，同时也缺乏所谓吴彬和肖微在电话里侮辱她证据加以证明，遂法院一审判决江蕙败诉。