夫妻走到离婚这一步，大多要面对“离婚后房产怎么分割”的问题，房子不像蛋糕，不好随意分割，一般而言都是拿房的一方给另一方相应的经济补偿。当房子顺利分割之后，在大多数人看来，特别是没有拿房子的一方会认为：这房子出任何事都与我无关了。可事实并非如此。对于仍在还贷的房子，就算是离婚后房子归对方，你也有面临偿还房贷的风险。这不，小妍、小高离婚后，就因偿还房贷问题而对簿公堂。

男方拿了房子却不还贷款

2012年，小妍、小高经人介绍相识、相恋。相处了一年后，两人步入婚姻殿堂。婚后不久，夫妻二人东拼西凑，凑足了首付款，购买了一套不错的新房。当时，房子是以小妍的名义办理了银行按揭贷款。

不幸的是，小妍、小高没能白头到老。正所谓相爱容易相处难，在婚后的生活中，夫妻二人经常因为一些琐事而争吵，谁也不愿意为对方改变。2014年，小妍、小高经过慎重考虑和平分手，协议离婚。两人在离婚协议中约定：房子归小高所有，房屋贷款由小高独自偿还。

分手后，小妍、小高各自组建了新的家庭，过上了幸福的生活。在二人看来，他们永不会再有交集。可令小妍万万没有想到的是，从今年5月开始，小高不知出于何因，没有按时向银行归还贷款，因为当初房子是以小妍的名义贷款的，银行多次向小妍催款。出于个人信誉等种种考虑，小妍无奈之下只能先向银行偿还了最近2个月的贷款6100元。事后，小妍找到小高，质问其为何没有及时偿还贷款。谁知，小高却置之不理。

法院：女方可向男方追偿

小高的态度让小妍很生气。既然“离婚协议”合法有效，且二人也实际属于了协议约定，那么，小高就应依照协议继续履行还贷义务。面对小高置之不理的态度，小妍只好诉至法院，请求判令小高返还其向银行支付的贷款6100元。

日前，记者从江苏省高级人民法院获悉，本案经过基层法院审理，已有了一审判决。法院认为，尽管离婚协议约定由小高取得房屋并偿还房贷，但小妍还是需要向银行偿还贷款。因为，小妍的贷款是夫妻二人在婚姻关系存续期间为共同生活需要，向银行贷款买房形成的，属于夫妻共同债务，银行作为债权人有权要求夫妻共同偿还，两人离婚协议中债务处置的约定对发放贷款的银行没有法律约束力，小妍不能以此为由拒绝向银行还贷。但是，小妍向银行还贷后，可依据离婚协议的约定向小高追偿代为支付的款项。据此，法院判决支持了小妍的诉求。

法官说法

夫妻在离婚协议中可对债权与债务作出约定或者进行财产处分，这种约定只要不违反法律的强制性规定，就对夫妻双方均具有法律约束力，任何一方都需要遵守。但夫妻之间的债务承担约定只在夫妻之间有效，不得对抗善意第三人或债权人。