导读：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，要求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中的当事人请求撤销离婚协议对财产进行重新分割，由于当事人并没有提供签订协议时被欺诈或受胁迫，因此，并没有获得法院的支持。

案情

原告刘先生诉称，其与被告王女士于2000年结婚，因感情不和，于2008年7月协议离婚。双方约定，婚生女儿小刘归王女士抚养，由刘先生按月支付抚养费;共同财产房屋一套及屋内财产归王女士所有，共同存款20万元男方分得10万元。其后，由于房价高涨等原因，刘先生一直没有再购置房产，2009年5月，刘先生将王女士告上法院，认为当初离婚协议中约定的房屋应系夫妻共同财产，现要求法院变更离婚协议约定，对房屋进行重新分割。

被告王女士则辩称，协议离婚系双方自愿的基础上进行的，房屋及屋内财产归其所有系当初为照顾到自己实际情况作出的，现刘先生因对离婚协议反悔而起诉没有依据，要求法院驳回其诉讼请求。

法院判决

法院经审理认为，《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，要求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，原告刘先生与被告王女士在进行协议离婚时，对于财产分割问题达成的协议，是当事人在平等自愿的前提下协商一致的结果，对双方均有法律上的约束力。现因个人原因原告刘先生对该协议反悔，且没有提供证据证明双方在订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，应依法驳回其诉讼请求。据此，法院作出上述一审判决。