导读：本案中，当事人王某与江某离婚后，王某的堂舅拿出他们在婚姻关系存续期间写的总金额达22万元的多张借条，要求他们共同还钱。王某全部认账，江某却不同意一起还钱。 近日，台江区法院经审理认定，只有其中2万元的债务属夫妻共同债务， 其余由王某单独还。

小夫妻离婚后 男方堂舅来讨债

王某和江某于1995年结婚，2008年10月经法院调解离婚。离婚时，双方约定，共同居住的一套房子为夫妻共同财产，归王某所有，王某补偿给江某相应钱款。除了欠下的3000多元物业费外，双方当时在法庭上均未提到有其他共同外债。

双方离婚后不久，王某的堂舅手持江某所写的2万元的借条和王某所写的20万元的借条，认为这些钱都是他们在夫妻关系存续期间借的，要他们共同偿还。随后，他将王某和江某一同告上法庭。

原配偶一方认账 一方不认账

庭审中，王某的堂舅细述这几张借条的由来：江某因开店需要，于2007年分两次向他借款，每次借1万元，共借2万元，年利率均为1分。江某开出借条，让王某转交给堂舅，当时未约定借款期限。王某于2004年和2005年分两次向其堂舅借款共计20万元，都开出借条，口头约定年利率1分，未约定借款期限。上述这些借款至今均未归还。

江某提出：王某的堂舅对她和王某提起的20万元债务诉讼属于虚假诉讼，夫妻关系存续期间的共同外债在离婚诉讼中已得到王某的确认，并无其他外债;她到王某堂舅起诉时，一直都不知道有此债务。另外两笔总额2万元的外债确有其事，当时已委托王某代为还款。她向法庭提交了王某和案外人的录音，以证明2万元的债务王某已还。

王某对上述22万元债务统统认账，并说明他借20万元是用于购房及装修，也属夫妻共同债务，要求江某一同偿还。

法院细断 这些债务谁来还

台江区法院对江某提交的录音资料进行审查，认为王某堂舅持有江某亲笔书写的2万元借条主张债权，江某仅凭王某和案外人对话的录音资料，不足以反驳王某堂舅对这部分债权的主张对江某经手的2万元借款债务，应认定为她和王某婚姻关系存续期间欠下的共同债务，她应与王某共同偿还王某堂舅。

关于王某经手的20万元借款，法院认为，王某在离婚诉讼中，未提出有此借款债务，而在离婚取得房产后，他又要求江某共同偿还该债务。现本案无证据表明江某在离婚时知道该债务。根据诚实信用原则，王某认为其经手的借款属于夫妻共同债务，应承担举证责任。现王某未能提供有效证据证明其主张，因此应认定这笔债务属王某的个人债务，由其本人负责偿还。

据此，法院判令王某和江某应共同偿还王某堂舅借款2万元及其利息，王某自行偿还堂舅借款20万元及其利息。