摘要：土豆网正准备在美国纳斯达克上市，而公司CEO王微的前妻也来凑热闹搅和进来，向法院提起离婚财产分割诉讼，使“土豆网”成为焦点。到底会有怎样的变数?

成立5年之后，国内知名的视频网站土豆网不久前向美国证券交易委员会(SEC)提交了纳斯达克上市(IPO)申请，计划筹集不超过1.2亿美元，用于拓展网络带宽和升级自身技术。但就在这个关键时刻，公司CEO王微的前妻杨女士向上海市徐汇区人民法院提起离婚财产分割诉讼，要求对相关的土豆网境内公司股权进行财产保全。这起看似“极其私人”、发生概率小之又小的事件，使土豆网的上市进程平添波折。

“准上市”公司遭遇“婚姻财产”诉讼，这是国内首例。它会不会导致企业股权结构发生变化，进而影响土豆网上市?目前和未来可能的投资者当然要问：这场“争夺”会不会有损我的利益?

“适时发生”的诉讼

据了解，目前这起诉讼已在徐汇区法院正式立案，而杨女士提出诉讼保全的财产涉及王微名下3家公司的股权，包括王微持有的上海全土豆科技有限公司95%的股份由于全土豆公司拥有土豆网的《增值电信业务经营许可证》和《网络传播视听节目许可证》，在整个“土豆体系”中至关重要。

这件事让正处于上市前“缄默期”的土豆网陷于被动。关键在于，法院最终是否会对上述股权进行相应处分，将部分股权给予甚至强制划转给王微的前妻，如果这样，土豆网的股权结构就会变动。对于企业公开招股说明书后出现“股权结构不清晰”，国内的规定非常严格：这种情况一旦发生，上市可能被要求中止。不过，土豆网这次是在美国上市，美国SEC在监管方面对此倒无明确规定。

在律师看来，尽管土豆网事件的具体详情并未全部披露，但由于公司股权面临冻结、分割等不确定前景，离婚财产分割诉讼对土豆网海外IPO肯定会有影响，“至少美国证监会将要求土豆网及各中介机构就此事对公司股权的影响作出说明插入了这个过程，就可能拖延上市”。参照美国的证券法规，土豆网的股权变动并不必然直接导致上市失败，“土豆”可以根据诉讼结果判断此事是否具有“重大性”而决定是否披露;倘若SEC认为有披露的必要，“土豆”应修改招股说明书并重新公布，而SEC会再次评估土豆网上市的潜在风险程度。

最新的消息称，受各种因素影响，土豆网上市时间已推迟至今年12月下旬。

恰好击中了“软肋”

记者翻阅土豆网的上市申请文件后发现，土豆控股有限公司在英属开曼群岛注册，通过100%全资控股香港StarManor有限公司和Wohong科技(上海)有限公司来掌控其在中国的业务。香港StarManor有限公司在上海设立全资控股公司Reshuffle科技，并以契约许可形式与3家个人全资控股公司签下交叉持股协议，其中包括土豆网创始人兼CEO王微95%控股的Quantoodou网络科技有限公司。Quantoodou网络科技有限公司即上海全土豆网络科技有限公司，握有土豆网的增值电信许可证以及视听许可证，在土豆网上市架构中具有核心作用。

如此复杂的股权结构据说是出于土豆网海外上市的需要，有律师分析指出，杨女士提起的财产保全恰好直接打中了这个结构的“软肋”。由于王微持有的全土豆95%股份属于委托持股，是通过签订协议的方式代全体投资者持股，而其前妻杨某并未签订任何协议，如果这部分股份被冻结或者被杨女士分走，就意味着目前土豆网核心公司的股权受到影响，给投资人带来风险。

可作“普法课”案例

因为王微或多或少有些“明星效应”，一加上“离婚”佐料，这起公司上市前的诉讼案着实抢到了不少眼球。撇开其中娱乐八卦的成分，此事有其严肃的一面。

“王微或许认为离婚只是个人行为，没有考虑这会涉及上市公司的股权变动。”一位投行人士告诉记者，在IPO的过程中，所有可能影响股权的风险点都应该提前做好预案，以免埋下定时炸弹不能让任何事包括私人事件影响公司整体利益。

“打个不恰当的比方，一家上市公司的股东除了个人婚姻，他与其他股东的关系也类似婚姻，这两类婚姻如何平衡与协调值得思考。”曾为一名浙江民营企业创始人处理过离婚诉讼的吴坚律师表示，“土豆事件涉及诸多法律问题，涉及《婚姻法》、《公司法》以及海外上市的相关法规，以它为案例，可为我们上一堂‘普法课’”。同时他也认为，“杨女士选择在这个时候起诉王微，或许意在加速问题的解决，而不是为了以此影响土豆网海外上市。所以，两人这场官司最有可能的结果是庭外和解。”