几年前我是不喜欢参与离婚调解工作的，俗话说：清官难断家务事。每一对怨偶的分分合合里面都有着扯不断理还乱的关系。记得我调解的第一个离婚案件，费了好大劲终于达成了一致意见（前后近一个月时间），我把离婚协议书交给女方看，结果她又提出小孩课外补习费问题，我当时真想说：这钱我出了！后来把意见转达给男方，他异常愤怒，坚决要求第二天就到法院起诉，我可怜的第一次调解无果而终。

经过多年的磨练，掌握了离婚案件调解的许多技巧，现在将近六成的案件最终都以调解圆满结案。这里面的经验太多，对于双方心态的把握尤其重要。所谓家丑不可外扬，没有一对夫妻愿意把离婚闹的沸沸扬扬，更不想对簿公堂，这是律师参与调解的前提基础。可身边的亲戚朋友谁又愿意趟这趟浑水呢，“宁拆十座庙，不拆一门婚”，在离婚纠纷中，再贴心的朋友也不可能帮你去和对方谈判离婚，但律师可以，因为这就是律师的份内事，是工作职责，即便对方再不讲理也会意识到这一点。

律师的加入，会让“离婚大战”的天平倾斜，对方明显会感觉到压力，他（她）会想对方是铁了心要离婚，没有任何的挽回余地了，自己也会咨询律师，结果发现协议离婚的条件会比法院判决离婚好得多，这种情况下大多理智的男女都会妥协。我发现尤其是80后的小夫妻，一则财产矛盾纠纷少，二则思想独立开放，只要律师有耐心在其中斡旋，调解的概率很高。这里面经验、技巧、火候的把握非常重要，呵呵，只可意会不能言传了。

回想我的第一次离婚调解，那次失败的原因很大程度上是我没有把握住双方的心态，在对方提到小孩课外补习费时，她的心理在于想最后时刻捞点实惠，其本身也不是很当真，我错在老老实实的告诉了我的当事人，招致了他怒火中烧。

现在我的处理方式会更巧妙：首先告诉对方，既然协议已经达成现在再有改变可能导致整个协商过程最终失败，再说他是孩子的爸爸，今后让孩子自己向爸爸要些钱用，当父亲的本身就有些愧疚，这点小意思他是不好拒绝的；如果女方坚持提出，我会劝说男方接受，这些口头支票今后给不给全在于你自己，她不至于为这点小事到法院起诉的，先把婚离掉才是大事。

经验不是从法条里翻出来的，是从一场场的“离婚大战”中磨砺出来的！