11月20日，最高人民法院通报30起涉“家事”典型案例，其中夫妻离婚时，一方有出轨行为，另一方申请精神损害赔偿可获法院支持。在河南的一起案例中，女方在离婚后，才发现男方在婚姻期间有出轨行为，起诉索要精神损害补偿，仍可获得法院支持。我国法律支持受害方索偿，但实际却少被人提及，究其原因无外乎受侵害方难以取证索赔，如何取证出轨，受害方精神损失该怎样界定?很多人尚无头绪。

丈夫被判重婚罪，妻子起诉离婚获精神赔偿

家住福绵区的女子陈某和在兴业县工作的男子肖某是一对夫妻，因工作关系，小两口变成“周末夫妻”。2013年，妻子意外发现丈夫在玉林买了房，并与一女子同居，还生下孩子，丈夫因犯重婚罪被判入狱。

今年5月，陈某向法院起诉离婚，除了要求分割共同财产外，还提出5万元精神损害抚慰金的赔偿诉求。法院经审理认为，肖某的行为给妻子精神上带来了严重伤害，也导致夫妻感情彻底破裂。一审判决准许两人离婚并进行财产分割，因肖某有重婚行为，根据法律规定和其过错程度，结合本地的实际情况，法院判决其赔偿精神损害抚慰金3万元给妻子陈某。

我国《婚姻法》实行婚姻自由，男女平等的婚姻制度。《婚姻法》规定夫妻应该相互忠诚、相互尊重，禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居。桂金剑律师事务所曾小明律师认为，按《婚姻法》第46条，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一) 重婚的;(二)有配偶者与他人同居的……”以上案例中，丈夫婚内出轨，属于过错方，以夫妻名义与他人共同生活，构成重婚罪，妻子作为受侵害一方，其向法院诉求精神损害补偿，依法可以获得法院支持。

精神索赔有条件，取证困难成通病

法律支持夫妻离婚时，无过错方向过错方索赔偿，但怎样取证其过错行为，又让人犯难。

法律支持无过错方索取精神赔偿，但并非任何条件都能索赔。根据《婚姻法》第46条规定，满足以下条件(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的，且并因上述原因导致离婚的，无过错方向法院诉求精神赔偿，才能获得支持。“这类案件取证难。”梁承勇律师说，在接触过的几例类似案例中，因无法取得有力证据证明对方出轨，无过错方终难以获得赔偿支持。

梁律师向记者谈起曾经接手的一个案例，男方有出轨行为，被妻子发现，妻子搜集证据，但因证据有限，起诉离婚所获得的精神赔偿款仅5000元。取证困难是这类案件的通病，有的因取证手段不合法，证据无法获得法院认可，目前人们常用于交流的网络聊天工具(如QQ、微博、微信)，也难以单独作为证据，因此索赔诉求难以获得法院支持。另外，《婚姻法》中“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，持续、稳定地共同居住。若无过错方仅举证证明另一方与他人有不正当关系，没有达到法律上规定的持续性稳定性的要求，不构成《婚姻法》上的过错赔偿条件，也就是说无过错方主张精神损害赔偿，证据不足，不容易得到法院支持。

曾小明律师认为，能证明对方出轨的，一般是指对方与他人生有小孩，或有录音录像相片等证据，证明对方与第三者同居或发生性关系。只要是不侵犯隐私的取证方式，证据都可使用，但若使用偷拍、窃听手段取得证据，法院有可能根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”不采信该证据。网络聊天是以虚拟身份进行，由于其主体使用者不明确，且电子数据易编辑修改，目前尚未能单独作为有效证据使用。至于法院是否认可私人机构(如私家侦探)搜集的证据，其证据必须先经过法庭质证，才能决定是否作为裁判的依据。调查取证涉及繁杂，必要时可实名举报求助警方或其他合法机构，法庭上可申请调取该记录，为稳妥，还建议委托律师办理。

索赔依案情，无过错方可获适当补偿

针对索赔，我国制定有明确的索赔依据，曾小明律师认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。具体赔偿范围还需要结合案情及当地实际情况考虑。若出轨的受害方仅能证明另一方有不正当关系，不能证明其持续稳定与他人同居，虽然不能得到精神损害赔偿，但在司法实践中，通过财产分割和子女抚养方面照顾无过错方，可以给无过错方适当补偿。