安县法院判决由被救者补偿死者父母经济损失2万元

安县秀水镇11岁的女孩兰兰和9岁女孩红红，既是同学又是好伙伴。今年6月3日下午放学后，两人在一河堰玩耍时，兰兰为救不慎落水的红红，不幸溺水身亡，而红红则踩着石头爬上了岸。事后，兰兰的父母要求红红的父母适当作些经济补偿，遭拒后提起诉讼。近日，安县法院判决由被告适当补偿原告2万元。

事件：河堰钓虾同伴落水

兰兰和红红是邻居，两个小姐妹平时形影不离。6月3日下午放学后，两人前往一河堰钓龙虾，红红脚下一滑，掉进了堰塘。兰兰见状，急忙伸手去抓红红的头发，由于用力过猛，头朝下落水。红红掉下堰塘后，却幸运地踩在了岸边的石头上，她爬上岸后，见兰兰还在水中挣扎，因为受到惊吓，红红没有呼救。看到兰兰很快淹没在河堰里后，红红惊恐地回了家，未将此事告诉任何人。

调查：为救他人溺水而亡

当晚，兰兰的祖母向红红打听兰兰的下落。红红撒谎说：“我跟兰兰在王某门前分了手，兰兰到老房子（地名）那里去了。”后来，家人在堰塘边发现了兰兰的尸体，兰兰祖父向警方报了案。

6月4日上午，安县公安局秀水派出所民警前往新堰塘进行现场勘验，面对民警的询问，红红仍说了谎。6月6日中午，民警再次询问红红，红红犹豫再三终于道出实情。民警当场宣读核实询问笔录后，红红和祖母均在笔录上签了名。6月13日，秀水派出所向兰兰父母出具了“兰兰为救助他人而落水死亡”的情况说明。

寒心：死者父母索赔遭拒

当痛失爱女的兰兰父母找到红红父母，要求对女儿的丧葬费和死亡适当作些经济补偿时，红红父母却置之不理，他们称是兰兰先将红红挤下堰塘，兰兰由于身体用力，脚下踩滑掉进堰塘的。红红是自己爬上岸的，而兰兰的死亡不是红红实施违法行为造成的，不符合损害赔偿、承担民事责任的条件。

对于红红父母的态度，兰兰的父母感到非常寒心。6月13日，他们向安县法院起诉，索赔4万元。

法院：判赔救人者2万元

近日，安县法院开庭审理此案。法院认为，事发后公安机关的调查与红红本人在庭审中的自认陈述相印证，可以证明兰兰对红红实施过救助行为。死者兰兰为红红的利益实施救助而溺水死亡，其行为属见 义勇为。红红作为受益人，应对利益共同的另一方实际受到的损害，在受益范围内承担适当的经济补偿责任，其民事责任由法定监护人承担。法院判决由被告适当补偿原告2万元。一审宣判后，被告没有上诉。