【案例】 某男向A市B区人民法院提起诉讼，要求与某女离婚，经人民法院主持调解，双方达成离婚调解协议，某男与某女均同意在调解协议上签名或者盖章后生效。B区人民法院根据调解协议制作成调解书，此后，某男拒绝履行调解协议内容，并拒绝领取调解书。某女便到B区人民法院领取了调解书，某男则到B区人民法院申请撤诉。

本案中某男与某女的离婚调解协议效力如何？婚姻关系是否解除？存在两种意见：

第一种意见认为，调解书经双方当事人签收后，才具有法律效力，某男拒绝签收调解书，调解书并未发生效力，婚姻关系尚未解除。

第二种意见认为，某男与某女的婚姻关系已解除，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《民事调解规定》）第十三条的规定，当事人同意在调解协议上签名或者盖章后生效，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。

合肥离婚律师网解答：

根据《民事诉讼法》第九十七条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”第九十九条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决”。

通常情况下，经人民法院主持调解达成协议的案件，人民法院应当制作调解书，并送达双方当事人后，该调解书即发生法律效力。同时，《民事诉讼法》第九十八条规定明确规定四类案件，当事人调解达成协议后，可以不制作调解书，由书记员将调解协议内容记入笔录，双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，该调解协议即对双方当事人发生法律效力。

就离婚诉讼而言，如果当事人调解离婚，将涉及婚姻当事人身份关系的解除以及财产分割、子女抚养等内容，需要一定的法律文书予以载明，如果不制作调解书，既不利于当事人之间身份关系变化的确定，也不利于当事人今后的生产生活。因此，对于调解离婚的案件，人民法院应当制作调解书。

上述第二种意见简单地认为所有案件，只要当事人各方均同意在调解协议上签名或者盖章后生效的，经人民法院审查确认后即发生效力，却既没有结合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、第九十八条以及第九十九条的规定，也没有准确理解《民事调解规定》第十三条规定所针对的是不需要制作调解书的案件，存在对法律条文理解不全面、不深入。

因此，当事人虽然在人民法院制作的离婚调解协议上签名，但事后拒绝签收离婚调解书，故该离婚调解书尚不发生法律效力。在这种情况下，人民法院应当根据当事人的请求，以及夫妻感情是否确已破裂的事实，及时作出裁判，并依法定程序送达裁判文书。

但是在实践中，法院在双方协商一致并在调解协议签字后，都会让双方在民事调解书的送达公证上签字，意味着已经送达，此时出具的民事调解书即具有法律效力。