“夫妻应当相互忠实”只能是道德提倡，不是法律义务，这种带有身份性质的权利义务，只能由法律明文设定，否则，可能侵犯另一方的人身权利。法律与道德之间是既相分离又相关联的关系。不排除有人会滥用忠诚协议，使得婚姻家庭关系庸俗化，认为婚姻可以通过金钱来维系。无过错方为得到协议约定的高额财产，很可能会不择手段查找对方出轨证据而侵害他人隐私，甚至引发其他一系列的民事、刑事纠纷。

正是基于此，2011年8月13日起施行《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》[以下简称《婚姻法司法解释（三）》]，对忠诚协议的效力及可诉性并没有做出明确规定。

但我国有些地方，如上海市高院2004年就曾出台过相关的规范性文件，明确了对忠诚协议的几项处理原则：

（1）严格执行最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》[简称《婚姻法司法解释（一）》]的规定，对当事人仅以婚姻法第4条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。

（2）对夫妻双方签有忠诚协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理。

（3）除婚姻法第46条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠诚协议或违背忠实义务为由，要求对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院对此诉请不予处理。

（4）之前已审结并发生法律效力的相关案件不再调整。结婚要慎重，婚姻要经营，离婚要诚实。夫妻双方的感情需要用信任、用爱心来维护，如果一纸协议书可以保证爱情的天长地久，那么历史上就不会有那么多动人的爱情故事了.