薛平律师：离婚约定有歧义 房屋所有权归孩子 　

       近日，沂南法院审结一起离婚案件，由于双方对房屋的约定不明，法院一审，认定房屋所有权属于孩子。

原告代某与被告孟某于1992年1月登记结婚，被告孟某系再婚，世事难以预料，仅过了几年，双方因琐事难已相容，1998年4月14日经法院主持调解离婚。离婚时，双方约定财产自行处理。在原、被告达成离婚协议当日，取方对所共有的房改房屋两间及院落一处自行约定：离婚后，家庭财产给代某房子一间，以后谁先结婚，自行让出，现由孟某先住，孩子长大后，结婚需要就给孩子所有。原、被告离婚后，原告即搬出该房屋另住。2001年11月，孟某与与刘某登记结婚。代某随即向法院提起诉讼，要求孟某将房屋让出，并将房屋产权过户给代某。

法院审理后认为，原告代某所诉平房两间及院落系原、被告离婚前的共同财产，双方均享有分割的权利。但由于双方在离婚协议达成当日，明确约定该房屋所有权归小孩所有，且系双方真实意思表示，其约定符合法律规定，现原告主张将房屋产权过户其名下，显属违背自行约定，故对其主张不予采纳，对原、被告约定的“谁先结婚、自行让出”由于双方对该约定理解相反，属约定不明，法院不予确认。对双方约定由被告先住，法院认为应维持现状，依照《中华人民共和国婚姻法》笫十九条、第三十条之规定，判决驳回了原告代某的诉讼请求。