薛平律师：离婚调解财产达共识 再诉财产分割被驳回案

导读：离婚时已明确不再主张婚姻存续期间的轿车，但事后却起了悔意。日前，离婚女姜某将前夫贺某诉至法庭，要求对轿车的转让款17万元进行分割，被闵行法院一审驳回。

案情

姜某和贺某原为夫妻，曾一起购买了1辆丰田轿车，产权登记于贺某名下。由于感情破裂，2008年8月29日，两人经法院调解后离婚，离婚调解协议对子女抚养及房屋居住权等事宜均作了约定。但事后姜某认为，贺某在当时的离婚诉讼期间，将名下丰田轿车转至了自己父亲的名下，并由其父亲再以17万元的价格转卖他人。她曾多次与贺某协商分割出售款，均遭到拒绝。

去年下半年，姜某将贺某诉至法院，要求对其在离婚诉讼期间转移车辆所得的车款17万元依法进行分割。贺某不同意诉请，辩称丰田轿车本是父亲出资购买，后因自己向父亲借款后无力归还，故将轿车给了父亲。

法院判决

法院查明，姜某于2008年7月11日提起诉讼，要求与贺某离婚。在审理过程中，姜某曾主张分割丰田轿车，贺某则表示已将轿车出售给父亲。在诉讼进行过程中，贺某于同年7月22日，将丰田轿车转移登记至父亲名下。一个月后，姜某与贺某经法院调解离婚，并对子女抚养及房屋的居住权等事宜作了约定。此外，双方在调解过程中均明确，双方对主张的丰田车辆等财产事宜无需法院作出处理，姜某也不再向贺某主张车辆等财产，双方各自财产归各自所有。据此，法院作出了上述判决。