合肥离婚律师--薛平律师：：因“家庭暴力”请求精神赔偿二审案

导读：因长期遭受家庭暴力，导致感情破裂，当事人将丈夫告上法庭要求离婚。一审法院作出同意两人离婚，夫妻共同财产依法分割，丈夫支付妻子1万元精神损害赔偿金的判决。 双方当事人对离婚一审判决不服提起上诉，二审法院审理后维持一审判决，驳回当事人的上诉!

案情

王女士与江先生于2007年5月21日登记结婚。

2010年3月，王女士起诉到一审法院称，由于双方相识时间短，相互了解较少，结婚较为仓促，感情基础薄弱。婚后由于江酗酒，并有家庭暴力，经常因为生活琐事对自己拳脚相加。2009年12月底，江无缘无故将自己毒打一顿并离家出走。现双方感情已破裂，要求解除双方的婚姻关系;江给付精神损失费5万元;依法分割共同财产。由江承担诉讼费。江辩称，同意离婚;王所称酗酒并对其有家庭暴力与事实不符;夫妻共同财产依法分割。

一审判决

一审法院经审理判决同意两人离婚，夫妻共同财产依法分割，丈夫支付妻子1万元精神损害赔偿金

上诉

双方均不服，王女士以江某长期酗酒，对其实施家庭暴力，其行为残酷近似于电视连续剧《不要和陌生人说话》中的男主人公的翻版，对其造成了巨大的身体及精神上的伤害。江某醉酒对其进行殴打后，屡次向其道歉，并写下“协议”保证不再对其实施家庭暴力，如再犯，自愿赔偿其2万元精神损失，一审判决1万元精神损失费过低，要求调整为2万元。江先生对婚姻破裂有过错，应少分得财产为由;江先生以不存在家庭暴力，不同意给付精神损失费为由分别上诉到二中院。

二审判决

二中院经审理认为，一审法院认定江先生对王女士的行为构成家庭暴力并无不当。双方虽在婚姻关系存续期间拟定过协议，称江先生如积习难改、老毛病重犯，江先生自愿补偿给王女士2万元，但该协议包含了双方为了维系婚姻关系所做的让步，不能作为双方离婚时支付精神损害赔偿金的依据。一审法院根据江先生对王女士实施家庭暴力的情节，酌情确定由江先生给付王女士1万元精神损害赔偿金，并无不当应予维持。据此，作出上述判决。