薛平律师在合肥市中级人民法院成功代理一起抚养权变更诉讼

【案情】

      2012年3月，龚女士和刘先生结婚，2014年4月生育一子取名刘*西，小孩出生后一直也随母亲生活在外公、外婆家，孩子一直得到外公、外婆的精心照顾，祖孙之间建立了深厚的感情。

      孩子的父亲刘先生缺和家庭责任感，婚后长期参与赌博并对女方隐瞒经济状况， 2018年7月刘某突然失踪，音信全无，龚女士向派出所报“人口失踪”，2018年9月龚女士向一审法院起诉离婚，法院无法联系到被告遂采用公告方式送达传票，开庭时刘某也未到庭，第一次法院未判决离婚。

      2019年9月，龚女士第二次向一审法院起诉离婚，刘某到庭参加诉讼，但其坚持要孩子，因龚女士这一次没有请律师，结果法院判决离婚，孩子抚养权判给了刘某。

不服判决的龚女士找到了我，陈述了案情，但其隐瞒了一个重要情节，孩子2018年查处患有“孤独症”，但龚女士碍于面子，开庭时隐瞒了这一重要情节。

      了解这一情况后，我决定以孩子患有“孤独症”这一重要情节入手，争取在合肥市中院上诉阶段，帮龚女士把孩子的抚养权夺回来！

【代理意见】

      刘*西自2018年3月确诊为“孤独症”后，上诉人付出了巨大的努力帮助孩子康复，两年的时间孩子的状态越来越好，进步明显，上诉人也接受了相关专业培训，掌握了陪护“孤独症”患儿的经验，此时确实不宜改变刘*西的陪护人。

      被上诉人缺乏家庭责任感，更对孩子漠不关心，在孩子确诊为“孤独症”后，不仅没有积极帮助康复，反而以“失踪”来逃避责任，一年多来对孩子不管不问，如果不是龚**奔走于医院、康复中心照顾孩子，小孩目前的状况堪忧，小孩目前良好的进步状态不宜中断，应由母亲继续照顾，如果孩子一旦判由被上诉人抚养，就会改变目前的生活环境，对其下一步的康复产生消极的影响。

      “孤独症”患儿的康复不是一朝一夕的事情，需要长期陪伴、精心呵护，这份耐心和爱心，只有一个真正关心孩子的家长才能做到。

       根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定“有下列情形的可优先考虑：子女随一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。

      龚**要求抚养孩子，于情合理，于法有据，恳请法庭将刘*西改判由上诉人龚**抚养。

【判决】

      撤销***法院判决第二项，判决婚生子刘*西由上诉人龚**抚养，被上诉人刘**每月支付抚养费1500元整，至刘*西年满18周岁为止；