导读:根据我国法律，离婚后就财产分割再次提出诉讼并得到实体支持的条件有：一是离婚时一方当事人存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务行为;二是要求变更或撤销财产分割协议必须在离婚后一年内向法院提出。这个一年的期限为除斥期间，与诉讼时效有所不同，其不因任何事由中止、中断和延长。以上二个条件同时具备时，原告的诉讼请求才能得到支持。

案情

张霞与李军协议离婚5年后，状告李军隐藏财产，并要求重新分割财产。日前，市一中院判决驳回张霞的诉讼请求。

据了解，张霞今年39岁，李军比他大3岁，1988年结婚。李军一直经营房地产公司，生意红红火火，一家人的日子也过得其乐融融。但随着时间的流逝，张霞与丈夫的关系开始出现裂痕。2001年6月19日，他们自愿协商后，到民政部门办理了离婚手续。

按照离婚协议，当年12岁的女儿由张霞抚养，6岁的儿子归李军。同时，张霞分得位于渝中区的一套100多平方米的住房，外加一辆轿车。李军则分得两套私房，两辆轿车。离婚后，李军按约定支付给张霞280万元。

随后，张霞与李军相安无事地生活了几年。但在今年4月，张霞一纸诉状把李军告到市一中院。她在诉状中声称，当年的离婚协议是受胁迫才签订的，该协议对财产的分配、子女抚养的约定都不公平，而且李军离婚时隐瞒、转移了重要财产。张霞要求分得目前由李军持股的公司的40%股份，还要李军再分1200万元或等价值的财产。

对于张霞的说法，李军明确表示不认可。他在法庭上答辩说，离婚时双方对夫妻共同财产都很清楚，而且也通过协商进行了分割，张霞无权要求重分。他坚称自己没有转移、隐瞒、变卖或者损毁共同财产的行为。

法院判决

市一中院审理后认为，最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第九条规定，双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。而法院在受理此案后，并未发现双方订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形。

最终，市一中院判决驳回张霞的诉讼请求，并判决其承担22万余元诉讼费和保全费等。