导读：“她不让我探望女儿，应该赔偿我精神损失费2万元。”海沧区居民刘先生一纸诉状将前妻告上法庭，除索要精神赔偿外，他还请求法官判决让他每个月探视女儿两次。

原告的诉讼请求

据了解，2009年5月15日，刘先生与前妻蒋女士离婚，当时，法官判决女儿小芬(化名)随母亲蒋女士生活。刘先生每月支付抚养费780元至小芬18周岁止。此次刘先生起诉说，判决生效后，他多次就探望女儿的问题与前妻进行磋商，但前妻均以种种方式阻挠，刘先生一直无法探望女儿。

刘先生说：“非直接抚养孩子的父母一方，对孩子享有探视权是法律赋予的权利，她拒绝我探视孩子的行为已侵犯了我的合法权益。”

因此，刘先生除起诉索赔2万元精神损失费外，还请求法官判决明确他有权每月探视婚生女小芬两次，探视的时间为每月第一个和第三个星期五下午。探视方式为刘先生到女儿的学校接其放学到刘先生住处，星期日下午6点，刘先生再将女儿送回前妻所定地点。法定节假日及寒暑假休息时间各一半、每年春节围炉轮流进行，倘若遇特殊情况探视时间有变更，视具体情况双方自行商定。对此，前妻蒋女士应履行必要的协助义务。

被告答辩

不过，刘先生的前妻则是另一种说法。蒋女士在法庭上答辩说，她并没有阻挠前夫探视女儿，只是要求应在不影响孩子的正常生活和学习的前提下探视。蒋女士还说，离婚后，刘先生多次到学校，不分地点以各种理由强行要求学校允许其探视或将孩子接走，并辱骂、威胁老师，甚至打电话恐吓老师，给孩子的生活和学习带来了严重的负面影响。

法院判决

海沧区法院一审判决认为，刘先生每个月可以探视女儿两次，于每月的第一周、第三周的星期六上午8时30分，由刘先生至蒋女士处接女儿，至次日下午4时30分，刘先生再将小芬送回被告蒋女士处。法官要求被告蒋女士应对此予以协助。另外，法官还让小芬寒假在刘先生处生活15天，暑假在刘先生处生活30天。但是，刘先生的精神损害赔偿，法官最终没有支持。

法官说法

哪些情况可要精神赔偿?

本案主审法官认为，虽然《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但是，父母对孩子的探望方式和时间，应从有利于保护孩子的身心健康、避免离异夫妻双方不必要的争执出发予以考虑。

关于精神损害赔偿，法官认为，我国《婚姻法》第四十六条明确规定，四种情况导致离婚的，无过错方有权请求精神损害赔偿，其中包括：“重婚的;有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力的;虐待、遗弃家庭成员的。”而本案中，刘先生不符合这四种情形，因此，关于精神损害赔偿费2万元的诉讼请求没有法律依据，法院不予支持。