今天上午去法院拿到了一份迟来的离婚判决书，之所以说“迟来”是因为这个案件3月份起诉、4月份开庭，但等待判决书却用了4个月。
我代理的女方是第二次起诉离婚，起诉时有一个男孩仅仅19个月，依照我的推算从起诉到判决最迟应当在3个月内结束，届时孩子仍然不满两周岁，抚养权判给女方没有法律上的障碍，但从女方2014年7月第一次起诉后，孩子就被男方家带走并拒绝女方看望，女方家也曾几次去男方家“抢孩子”，却都没有成功。
男方的意图是通过把孩子“控制”在手，给法院造成一个既成事实：孩子在我这里，如果判给女方，我就是不给，你能拿我怎样？
而法院对于孩子抚养权的执行确实有实际困难，因为两边都是孩子的亲人，一旦强制执行可能会造成更大的矛盾，再说孩子如果被一方带走，茫茫人海，司法资源有限的法院又到哪里去找呢？
按照法律规定，本法院判决应当由本院负责执行，如果审判庭做出的判决，在执行庭难以执行，等于法院自找麻烦，所以这两年渐渐形成了一个潜在的判决习惯：孩子谁抢去就判给谁抚养！
这个案子，法院会怎么判？
四月份开庭时，我在法庭辩论阶段，强调孩子还不满两周岁，而且原告女方工作稳定且有住房，被告男方在外负债累累，根本没有能力抚养，因此无论从法律上还是情理上，抚养权判归女方应当予以支持，最后我又直接指出了男方将孩子带走，其目的就是利用今后执行难来胁迫法院判决，如法院支持被告诉求，被告目的得逞，势必损害法律的公正和尊严……
这样一针见血的辩论词是经我反复考虑后的结果，也是无奈下的被迫选择，有时捅破窗户纸、打破潜规则是需要些理性和勇气！
审判长是一位面目和蔼的女法官，对于我这样有点“犀利”的辩论意见，并没有表现出反感，却也没有倾向性意见。
但是，庭审结束后，法官却意外的给了这个案件4个月的调解期限，我暗暗觉得不妙，因为这意味着四个月后再下判决时，孩子已经满2周岁了，孩子会判给谁？
庭审以后，一直在漫长的等待中，女方满怀期待却又忐忑不安，作为律师，我只能尽力抚慰她，并经常催促法官尽快下判决，内心里特别不希望我的当事人期望落空，从而对法律失去信心。当事人是一位善良、单纯的姑娘，这场婚姻从一开始就不合适，男方再婚，而且性格粗暴，但姑娘还是顶着家人的反对嫁了。婚后多次遭遇严重的家庭暴力，而且男方还利用女方骗取了几十万的借贷，导致女方在婚后一直在还债，不仅每个月工资全搭进去，甚至借遍了亲友……
如果法律都不能给予她保护,还有什么能保护她？
N次沟通，N次催促后，7月底，我又一次和法官沟通，法官表示会尽快下判决，并就一些案件细节向我询问，这是好的迹象，说明法官开始写判决书了。
8月初，我再次联系法官，竟意外得知法官辞职了，辞职前判决书已经写好，现正审核中……一位即将离职的法官，在写最后一份判决书时，会是怎样的一种心情？会不会遵从于自己的本心和法律？那一刻，我已经隐约预感到了判决结果。
今天，终于拿到这份迟来的判决书，孩子的抚养权最终还是判给了女方，并且判决男方补偿女方经济损失。
这份“胜诉”得来不易，感谢法官的正义，感谢当事人的坚持!
咨询热线：152 5517 8845